La psicología dice que las parejas que perduran hasta los 70 años a menudo no son las que nunca discutieron; son las que aprendieron a distinguir entre las discusiones sobre algo real y las que simplemente reflejaban agotamiento

Existe una fantasía muy persistente sobre las parejas que duran décadas: que permanecieron juntas porque casi no discutían o porque tenían una compatibilidad tan perfecta que los desacuerdos eran mínimos. La investigación en relaciones de largo plazo muestra algo bastante distinto.

Las parejas duraderas no suelen ser las que eliminaron el conflicto, sino las que desarrollaron cierta sabiduría para leerlo. Aprendieron, con los años, a distinguir entre un problema real que necesita ser trabajado y una pelea nacida del cansancio, del estrés o del mal día. Ese filtro cambia mucho la supervivencia de la relación.

La base más conocida que sostiene este criterio sigue siendo la investigación de John Gottman y Robert Levenson, de la Universidad de Washington y la Universidad de California. Sus estudios longitudinales mostraron que la estabilidad de las parejas no depende de la ausencia de conflictos, sino de cómo se manejan.

Gottman distingue entre problemas “solucionables” y “perpetuos”: los primeros se pueden trabajar; los segundos forman parte de diferencias estables entre dos personas y requieren manejo, no victoria definitiva. Cuando una pareja aprende a no convertir cada roce en un juicio total sobre el amor, gana margen de supervivencia.

Más cerca de la vejez, un trabajo sobre la vida diaria de parejas mayores encontró que los conflictos afectan el estado emocional y la soledad momentánea, pero también que la calidad global de la relación amortigua parte de ese impacto.

El estudio, publicado en Journal of Social and Personal Relationships, sugiere que no todas las discusiones tienen el mismo peso: cuando existe un vínculo sólido, los desacuerdos no necesariamente se viven como una amenaza para la relación.

Una pareja que dura no es una pareja que nunca se dijo nada incómodo. Es una pareja que, en algún momento, aprendió a notar cuándo estaba discutiendo por una herida real y cuándo solo estaba usando al otro como superficie donde cae el agotamiento del día.

También hay algo de humildad en ese aprendizaje. Con el tiempo, muchas parejas entienden que no todos los malos momentos merecen una autopsia completa. A veces el problema no era un desacuerdo de fondo, sino hambre, estrés, enfermedad, cansancio o sobrecarga. No para invalidar lo que se siente, sino para no otorgarle a cada chispa el poder de reescribir toda la historia compartida.

Por eso, la psicología apunta a una idea central: las parejas que llegan juntas a edades avanzadas no son necesariamente las que menos discutieron, sino las que aprendieron a no tratar todas las discusiones como si fueran iguales. Y esa diferencia, aunque parezca doméstica, puede ser una de las formas más maduras de amor.

Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín

F1 GP de Bélgica: horarios de la carrera, cómo y dónde ver la Fórmula 1

Francia e Inglaterra juegan por el consuelo del tercer puesto, a qué hora y dónde se juega, y todo lo que tenés que saber este sábado 18 de julio

Ni Bariloche ni Mendoza: la ciudad argentina elegida entre las más hospitalarias del mundo que seduce a los jubilados

Franco Colapinto explicó su bronca tras la clasificación del GP de Bélgica: "No mejoramos nada, empeoramos"

Adiós a los caloventores y las estufas eléctricas: la alternativa que consume menos energía

Horóscopo de hoy, sábado 18 de julio: las predicciones para la salud, el amor y el dinero

Marina Dal Poggetto: “La cadena de transmisión de la economía está rota; el crédito no tracciona el consumo y la inversión”

¿Cómo mira a la Argentina el país más feliz del mundo?