La escalada de la fuerza en la ofensiva migratoria de Trump: el informe que expone cientos de abusos y las muertes que obligaron a ICE a cambiar de estrategia

Manifestantes se enfrentan con agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) frente al centro de detención Delaney Hall, en Newark, Nueva Jersey, el 26 de mayo de 2026. Foto: REUTERS/Ryan Murphy.

Un agente de ICE lanza un irritante químico contra manifestantes frente al centro de detención Delaney Hall, en Newark, Nueva Jersey, el 27 de mayo de 2026. Foto: REUTERS/Ryan Murphy.

Agentes federales avanzan sobre manifestantes durante un enfrentamiento, después de que agentes de ICE dispararan varias veces contra un hombre mientras intentaban detenerlo en Minneapolis, Minnesota, el 24 de enero de 2026. Foto: EFE/EPA/Craig Lassig.

Hay 81 casos documentados de contusión (68% de los 119 individuos). Captura: informe PHR

Gregory Bovino, entonces comandante especial de la Patrulla Fronteriza. Foto: REUTERS/Seth Herald

Flores y un retrato con la inscripción "Joan Sebastián Guerrero" forman parte de un memorial improvisado. Foto: REUTERS/Shannon Stapleton.

1. Las protestas comenzaron a multiplicarse en junio de 2025, cuando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) intensificó las redadas migratorias en Los Ángeles.

Texto Original: “Las protestas comenzaron a multiplicarse en junio de 2025, cuando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) intensificó las redadas migratorias en Los Ángeles. Desde allí se extendieron rápidamente a Chicago, Minneapolis, Portland, Newark y otras ciudades.”

2. Las olas de violencia coincidieron con grandes operativos federales bautizados con nombres como Operation At Large, Midway Blitz, Black Rose y Metro Surge, campañas que movilizaron agentes de distintas agencias federales hacia ciudades específicas para ejecutar arrestos masivos de inmigrantes.

Texto Original: “Las olas de violencia coincidieron con grandes operativos federales bautizados con nombres como Operation At Large, Midway Blitz, Black Rose y Metro Surge, campañas que movilizaron agentes de distintas agencias federales hacia ciudades específicas para ejecutar arrestos masivos de inmigrantes.”

3. El informe documentó 97 disparos dirigidos a la cabeza y otros numerosos casos realizados a distancias menores a las recomendadas por los propios fabricantes.

Texto Original: “Una de las conclusiones médicas más preocupantes es la cantidad de impactos dirigidos hacia la cabeza. Los protocolos internacionales, las recomendaciones de los fabricantes y prácticamente todos los manuales policiales desaconsejan disparar proyectiles contra el rostro o el cráneo debido al alto riesgo de lesiones irreversibles. Sin embargo, el informe documentó 97 disparos dirigidos a la cabeza y otros numerosos casos realizados a distancias menores a las recomendadas por los propios fabricantes.”

4. Los investigadores clasificaron a las personas alcanzadas según su rol durante las manifestaciones. Los resultados muestran que el 51% eran manifestantes y el 43% eran periodistas; también hubo menores de edad, observadores legales, personal sanitario y transeúntes alcanzados por gases o proyectiles.

Texto Original: “Los investigadores clasificaron a las personas alcanzadas según su rol durante las manifestaciones. Los resultados muestran que el 51% eran manifestantes y el 43% eran periodistas; también hubo menores de edad, observadores legales, personal sanitario y transeúntes alcanzados por gases o proyectiles.”

5. El 64% de los incidentes fue atribuido a agencias del Departamento de Seguridad Nacional, entre ellas ICE, la Patrulla Fronteriza (CBP) y el Federal Protective Service.

Texto Original: “Aunque muchas imágenes mostraron enfrentamientos con policías locales, el estudio concluye que el principal responsable fue el propio gobierno federal. El 64% de los incidentes fue atribuido a agencias del Departamento de Seguridad Nacional, entre ellas ICE, la Patrulla Fronteriza (CBP) y el Federal Protective Service.”

6. En apenas una semana, dos hombres murieron baleados por agentes de ICE mientras estaban al volante de sus vehículos.

Texto Original: “En apenas una semana, dos hombres murieron baleados por agentes de ICE mientras estaban al volante de sus vehículos. Los casos, ocurridos en Texas y Maine, provocaron un cambio inesperado dentro de la propia agencia.”

7. La medida contempla excepciones -como órdenes de captura criminales o acciones conjuntas con otras agencias-, pero representa uno de los cambios tácticos más relevantes desde que comenzó la actual ofensiva migratoria.

Texto Original: “Según confirmó Associated Press, el gobierno de Trump ordenó suspender temporalmente la mayoría de las detenciones de vehículos realizadas por ICE mientras revisa sus procedimientos operativos. La medida contempla excepciones -como órdenes de captura criminales o acciones conjuntas con otras agencias-, pero representa uno de los cambios tácticos más relevantes desde que comenzó la actual ofensiva migratoria.”

8. Las protestas provocaron una profunda revisión de las políticas policiales en decenas de ciudades estadounidenses. Numerosos departamentos modificaron sus manuales para restringir el uso de proyectiles de impacto. Otros limitaron el empleo de gases lacrimógenos o prohibieron disparar hacia la cabeza.

Texto Original: “Las protestas provocaron una profunda revisión de las políticas policiales en decenas de ciudades estadounidenses. Numerosos departamentos modificaron sus manuales para restringir el uso de proyectiles de impacto. Otros limitaron el empleo de gases lacrimógenos o prohibieron disparar hacia la cabeza.”

9. La administración Trump continúa impulsando una estrategia de arrestos masivos, ampliación de centros de detención y deportaciones aceleradas.

Texto Original: “La administración Trump continúa impulsando una estrategia de arrestos masivos, ampliación de centros de detención y deportaciones aceleradas. Al mismo tiempo, organizaciones de derechos civiles multiplican las demandas judiciales contra el gobierno federal por el uso de la fuerza durante operativos y manifestaciones.”

1. ¿Quiénes elaboraron el informe sobre el uso indebido de armas menos letales durante protestas migratorias en Estados Unidos?

El informe fue elaborado por Physicians for Human Rights (PHR) y el Human Rights Center de la Universidad de California en Berkeley.

2. ¿Cuántos incidentes de uso indebido de armas menos letales fueron documentados en el informe?

Se documentaron 412 incidentes de uso indebido de armas menos letales.

3. ¿Cuáles fueron las ciudades donde se registraron la mayoría de los incidentes documentados?

Los Ángeles, Minneapolis, Chicago, Portland y Newark fueron las ciudades donde se registraron la mayoría de los incidentes documentados.

4. ¿Cuál fue la causa principal de los incidentes documentados según el informe?

Las olas de violencia coincidieron con grandes operativos federales bautizados con nombres como Operation At Large, Midway Blitz, Black Rose y Metro Surge.

5. ¿Cuáles fueron algunas de las armas menos letales utilizadas durante las protestas migratorias?

Entre las armas utilizadas aparecen: proyectiles de goma; municiones de impacto cinético; pepperballs; aerosoles MK-9 de alta presión; gas pimienta; gases lacrimógenos; granadas aturdidoras; bastones; e incluso caballos policiales y escudos antidisturbios empleados como armas de impacto.

6. ¿Qué consecuencias tuvo el uso de armas menos letales durante las protestas migratorias?

Se identificaron 203 lesiones documentadas sufridas por 119 personas, que incluyen 19 traumatismos cerebrales; 10 lesiones oculares; fracturas; laceraciones profundas; pérdida parcial de una mano; discapacidades permanentes; quemaduras; y cuerpos extraños incrustados por explosiones de granadas aturdidoras, entre las más graves.

7. ¿Quiénes fueron alcanzados por las armas menos letales durante las protestas?

El 51% eran manifestantes y el 43% eran periodistas; también hubo menores de edad, observadores legales, personal sanitario y transeúntes alcanzados por gases o proyectiles.

8. ¿Cuál fue la participación del Departamento de Seguridad Nacional en los incidentes documentados?

El 64% de los incidentes fue atribuido a agencias del Departamento de Seguridad Nacional, entre ellas ICE, la Patrulla Fronteriza (CBP) y el Federal Protective Service.

9. ¿Quién fue identificado como una figura cuya presencia coincide repetidamente con los picos de violencia documentados?

Gregory Bovino, entonces comandante especial de la Patrulla Fronteriza, fue identificado como una figura cuya presencia coincide repetidamente con los picos de violencia documentados.

10. ¿Qué medidas tomó el gobierno de Trump tras los tiroteos protagonizados por agentes de ICE?

El gobierno de Trump ordenó suspender temporalmente la mayoría de las detenciones de vehículos realizadas por ICE mientras revisa sus procedimientos operativos.

11. ¿Qué paralelo establece el informe con las protestas de 2020 tras el asesinato de George Floyd?

El informe establece un paralelo directo con las manifestaciones de 2020 tras el asesinato de George Floyd, ya que provocaron una profunda revisión de las políticas policiales en decenas de ciudades estadounidenses.

Durante más de un año, las imágenes se repitieron una y otra vez en distintas ciudades de Estados Unidos: agentes con cascos y uniformes tácticos disparando proyectiles de impacto, ráfagas de gas pimienta, granadas aturdidoras y gases lacrimógenos contra manifestantes que protestaban por las redadas migratorias de la administración de Donald Trump.

Todos estos episodios quedaron reunidos por primera vez en una investigación nacional que plantea una conclusión inquietante: el uso de armas de control de multitudes dejó de ser una respuesta excepcional para convertirse, según sus autores, en un patrón recurrente durante las protestas vinculadas con la política migratoria federal.

El informe, elaborado por Physicians for Human Rights (PHR) y el Human Rights Center de la Universidad de California en Berkeley, documentó 412 incidentes verificados de lo que califica como "uso indebido" de armas menos letales entre junio de 2025 y mayo de 2026. Los investigadores analizaron miles de minutos de videos, expedientes judiciales, fotografías, transmisiones en vivo y reportes periodísticos para reconstruir cada caso.

Los especialistas sostienen que el número real probablemente sea mucho mayor porque muchas lesiones (como daños respiratorios, pérdida auditiva, lesiones químicas o dolor crónico) no pueden identificarse únicamente mediante imágenes de video.

La investigación ofrece una de las reconstrucciones más completas sobre cómo evolucionó la respuesta policial frente a las manifestaciones contra ICE.

Las protestas comenzaron a multiplicarse en junio de 2025, cuando el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) intensificó las redadas migratorias en Los Ángeles. Desde allí se extendieron rápidamente a Chicago, Minneapolis, Portland, Newark y otras ciudades.

Según el informe, más del 90% de los incidentes documentados ocurrieron en apenas cinco áreas metropolitanas: Los Ángeles, Minneapolis, Chicago, Portland y Newark. Sólo Los Ángeles concentró 169 casos, equivalentes a más del 40% del total nacional. Minneapolis registró otros 94 incidentes y Chicago, 56.

Los investigadores sostienen que la distribución geográfica no fue casual.

Las olas de violencia coincidieron con grandes operativos federales bautizados con nombres como Operation At Large, Midway Blitz, Black Rose y Metro Surge, campañas que movilizaron agentes de distintas agencias federales hacia ciudades específicas para ejecutar arrestos masivos de inmigrantes.

En conjunto, esas operaciones explican el 86% de todos los casos documentados.

El concepto de "less lethal weapons" suele sugerir dispositivos diseñados para incapacitar sin causar la muerte. Sin embargo, los médicos que participaron del estudio sostienen que esa denominación puede resultar engañosa.

Entre las armas utilizadas aparecen: proyectiles de goma; municiones de impacto cinético; pepperballs; aerosoles MK-9 de alta presión; gas pimienta; gases lacrimógenos; granadas aturdidoras; bastones; e incluso caballos policiales y escudos antidisturbios empleados como armas de impacto.

En total, los investigadores identificaron 203 lesiones documentadas sufridas por 119 personas, que incluyen 19 traumatismos cerebrales; 10 lesiones oculares; fracturas; laceraciones profundas; pérdida parcial de una mano; discapacidades permanentes; quemaduras; y cuerpos extraños incrustados por explosiones de granadas aturdidoras, entre las más graves.

Una de las conclusiones médicas más preocupantes es la cantidad de impactos dirigidos hacia la cabeza. Los protocolos internacionales, las recomendaciones de los fabricantes y prácticamente todos los manuales policiales desaconsejan disparar proyectiles contra el rostro o el cráneo debido al alto riesgo de lesiones irreversibles.

Sin embargo, el informe documentó 97 disparos dirigidos a la cabeza y otros numerosos casos realizados a distancias menores a las recomendadas por los propios fabricantes.

Uno de los datos más llamativos del informe es quiénes recibieron el impacto de esas armas.

Los investigadores clasificaron a las personas alcanzadas según su rol durante las manifestaciones. Los resultados muestran que el 51% eran manifestantes y el 43% eran periodistas; también hubo menores de edad, observadores legales, personal sanitario y transeúntes alcanzados por gases o proyectiles.

Para los autores, esto representa una señal de que las armas fueron utilizadas de manera indiscriminada y afectaron incluso a personas protegidas por estándares internacionales de derechos humanos.

El informe recuerda que tanto Naciones Unidas como diversas normas estadounidenses establecen protecciones especiales para periodistas que cubren protestas y para trabajadores de la salud presentes durante manifestaciones públicas.

Aunque muchas imágenes mostraron enfrentamientos con policías locales, el estudio concluye que el principal responsable fue el propio gobierno federal.

El 64% de los incidentes fue atribuido a agencias del Departamento de Seguridad Nacional, entre ellas ICE, la Patrulla Fronteriza (CBP) y el Federal Protective Service.

Las fuerzas estatales y municipales participaron en alrededor del 30% de los casos, aunque con diferencias marcadas según la ciudad.

Los Ángeles fue una excepción. Allí, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) y el sheriff del condado tuvieron una participación mucho mayor que en otras jurisdicciones. En cambio, ciudades como Minneapolis, Portland y Chicago estuvieron dominadas casi exclusivamente por operativos federales.

La investigación también identifica una figura cuya presencia coincide repetidamente con los picos de violencia documentados. Se trata de Gregory Bovino, entonces comandante especial de la Patrulla Fronteriza, quien dirigió buena parte de los grandes operativos migratorios del período.

Los investigadores reconstruyeron su presencia en Los Ángeles, Chicago y Minneapolis. En cada ciudad observaron el mismo patrón: pocos días después de su llegada aumentaban abruptamente tanto las redadas como los enfrentamientos con manifestantes.

En Los Ángeles, por ejemplo, el día de su primera aparición pública se documentaron 46 incidentes. Durante la semana siguiente fueron registrados otros 68.

Posteriormente Bovino fue removido de su cargo tras las muertes de dos ciudadanos estadounidenses (Renee Good y Alex Pretti) durante operativos migratorios en Minnesota y terminó retirándose del servicio meses después.

Mientras los investigadores terminaban de recopilar cientos de casos, la atención pública comenzó a desplazarse hacia otro fenómeno aún más grave: el incremento de los tiroteos protagonizados por agentes federales durante operativos migratorios.

En apenas una semana, dos hombres murieron baleados por agentes de ICE mientras estaban al volante de sus vehículos. Los casos, ocurridos en Texas y Maine, provocaron un cambio inesperado dentro de la propia agencia.

Según confirmó Associated Press, el gobierno de Trump ordenó suspender temporalmente la mayoría de las detenciones de vehículos realizadas por ICE mientras revisa sus procedimientos operativos. La medida contempla excepciones -como órdenes de captura criminales o acciones conjuntas con otras agencias-, pero representa uno de los cambios tácticos más relevantes desde que comenzó la actual ofensiva migratoria.

El primer caso ocurrió el 7 de julio en Houston. Lorenzo Salgado Araujo, un trabajador de la construcción de 52 años, manejaba hacia su empleo cuando agentes federales que circulaban en vehículos sin identificación intentaron detenerlo. Un oficial abrió fuego.

Menos de una semana después ocurrió otro episodio. El 13 de julio, Johan Sebastián Durán Guerrero, un ciudadano colombiano de 26 años, murió tras recibir disparos durante un operativo de ICE en Biddeford, Maine.

En ambos casos el Departamento de Seguridad Nacional sostuvo inicialmente que los conductores habían intentado utilizar sus vehículos como armas contra los agentes. Sin embargo, con el paso de las horas el lenguaje oficial comenzó a modificarse.

En el caso de Maine, las autoridades pasaron de afirmar que el vehículo había sido "utilizado como arma" a señalar que el agente disparó "por temor a la seguridad pública".

Los autores del estudio establecen un paralelo directo con las manifestaciones de 2020 tras el asesinato de George Floyd.

Aquellas protestas provocaron una profunda revisión de las políticas policiales en decenas de ciudades estadounidenses. Numerosos departamentos modificaron sus manuales para restringir el uso de proyectiles de impacto. Otros limitaron el empleo de gases lacrimógenos o prohibieron disparar hacia la cabeza.

Sin embargo, el informe sostiene que buena parte de esas reformas no alcanzó a las agencias federales o terminó perdiendo fuerza durante la actual ofensiva migratoria.

La administración Trump continúa impulsando una estrategia de arrestos masivos, ampliación de centros de detención y deportaciones aceleradas. Al mismo tiempo, organizaciones de derechos civiles multiplican las demandas judiciales contra el gobierno federal por el uso de la fuerza durante operativos y manifestaciones.

La decisión de suspender temporalmente la mayoría de las detenciones vehiculares muestra que incluso dentro del gobierno existe preocupación por las consecuencias de los recientes tiroteos. Sin embargo, esa medida no modifica el diagnóstico de fondo planteado por Physicians for Human Rights.

Su conclusión es que las armas catalogadas como "menos letales" siguen utilizándose de maneras incompatibles con los estándares internacionales de derechos humanos y que, lejos de reducir la violencia, han dejado un saldo de personas con lesiones permanentes, periodistas alcanzados mientras cubrían las protestas y comunidades cada vez más desconfiadas de las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley.

Editora de la sección Estados Unidos. mputruele@clarin.com

Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín

Cómo le fue a Franco Colapinto en la última práctica libre, a qué hora es la clasificación y cómo ver en directo la Fórmula 1 este sábado 18 de julio

Francia e Inglaterra juegan por el consuelo del tercer puesto, a qué hora y dónde se juega, y todo lo que tenés que saber este sábado 18 de julio

Ni Bariloche ni Mendoza: la ciudad argentina elegida entre las más hospitalarias del mundo que seduce a los jubilados

Un implante cerebral le devolvió el movimiento y el tacto a un tetrapléjico por primera vez en la historia

Adiós a los caloventores y las estufas eléctricas: la alternativa que consume menos energía

Horóscopo de hoy, sábado 18 de julio: las predicciones para la salud, el amor y el dinero

El sueño de la cafetería propia: 5 franquicias que lo facilitan y qué inversión exigen

Argentina jugará la final del Mundial y explotó la venta de camisetas: pocos talles y furor en el exterior

Se busca con perros y le dicen "diamante negro": el secreto bajo tierra en dos pueblos bonaerenses