Trump eliminó una protección automática para especies amenazadas y crece el temor por nuevas extinciones

Carteles de George Washington y Donald Trump cuelgan en la entrada del Departamento del Interior. Foto: AP/Carolyn Kaster

La protección automática para especies amenazadas había sido incorporada para la fauna en 1975 y para las plantas en 1977. Foto: AP/Utah Division of Wildlife Resources, Lynn Chamberlain

1. La protección automática para especies amenazadas había sido incorporada para la fauna en 1975 y para las plantas en 1977.

Texto Original: “La protección automática para especies amenazadas había sido incorporada para la fauna en 1975 y para las plantas en 1977.”

2. Durante el primer mandato de Trump ya se habían impulsado modificaciones similares, aunque luego fueron revertidas por el gobierno de Joe Biden.

Texto Original: “La protección automática para especies amenazadas había sido incorporada para la fauna en 1975 y para las plantas en 1977. Durante el primer mandato de Trump ya se habían impulsado modificaciones similares, aunque luego fueron revertidas por el gobierno de Joe Biden.”

3. En 2024, la Rocky Mountain Elk Foundation y el Property and Environment Research Center demandaron a la administración Biden por haber restablecido esas protecciones.

Texto Original: “En 2024, la Rocky Mountain Elk Foundation y el Property and Environment Research Center demandaron a la administración Biden por haber restablecido esas protecciones. Según esas organizaciones, aplicar las mismas restricciones a especies "en peligro" y a especies "amenazadas" desalentaba a los propietarios privados a colaborar en los programas de recuperación.”

4. Hasta el momento, durante el segundo mandato de Trump no se incorporó ninguna especie nueva a las listas federales de especies en peligro o amenazadas.

Texto Original: “Hasta el momento, durante el segundo mandato de Trump no se incorporó ninguna especie nueva a las listas federales de especies en peligro o amenazadas. En comparación, durante su primer gobierno se agregaron más de 20 especies y durante la presidencia de Biden alrededor de 60.”

5. En marzo, la administración eximió a las perforaciones de petróleo y gas en el Golfo de México de ciertos requisitos de la Ley de Especies en Peligro.

Texto Original: “En marzo, la administración eximió a las perforaciones de petróleo y gas en el Golfo de México de ciertos requisitos de la Ley de Especies en Peligro.”

6. La semana pasada también restringió la definición legal de "daño" a una especie, permitiendo desarrollos en hábitats críticos siempre que los animales no resulten muertos o heridos de manera inmediata.

Texto Original: “La semana pasada también restringió la definición legal de "daño" a una especie, permitiendo desarrollos en hábitats críticos siempre que los animales no resulten muertos o heridos de manera inmediata.”

7. Además, esta semana el Departamento del Interior redujo significativamente el área considerada hábitat crítico para el lince canadiense en las Montañas Rocosas y anunció que transferirá mayores competencias a los estados para el manejo de la población de osos grizzly.

Texto Original: “Además, esta semana el Departamento del Interior redujo significativamente el área considerada hábitat crítico para el lince canadiense en las Montañas Rocosas y anunció que transferirá mayores competencias a los estados para el manejo de la población de osos grizzly, otra demanda histórica de los gobernadores republicanos de Wyoming, Idaho y Montana.”

Doug Burgum: La ley se ha usado durante demasiado tiempo para detener casi cualquier proyecto nuevo en Estados Unidos, aumentando los costos para las familias, debilitando nuestra competitividad y socavando nuestra seguridad nacional

Doug Burgum: el éxito debería medirse por la recuperación de las especies y su salida de la lista de protección, no por seguir agregando más especies

Noah Greenwald: Si se exime a determinadas industrias que destruyen hábitats, en muchos casos se estará eximiendo justamente a la principal amenaza para esas especies

1. ¿Qué modificación realizó el gobierno de Trump a la Ley de Especies en Peligro?

Eliminó una norma que otorgaba protección automática a las especies clasificadas como amenazadas de extinción.

2. ¿Qué deben tener las especies amenazadas para contar con protección ahora?

3. ¿Qué especies enfrentan un riesgo creciente de desaparecer debido a esta modificación?

Mariposa monarca, tortuga caimán gigante, búho moteado de California, serpientes, peces, almejas e insectos.

4. ¿Qué argumento dio el secretario del Interior para justificar la eliminación de la protección automática?

La Ley de Especies en Peligro fue utilizada durante demasiado tiempo para bloquear proyectos de infraestructura y desarrollo.

5. ¿Qué segundo cambio se oficializó junto con la eliminación de la protección automática?

Los funcionarios deberán considerar el impacto económico al momento de determinar si un área constituye un hábitat crítico para la supervivencia de una especie.

6. ¿Qué críticos sostienen sobre el nuevo criterio para determinar si un área es hábitat crítico?

Otorgará mayor influencia a las empresas interesadas en desarrollar proyectos en esas zonas.

7. ¿Cuántas especies se incorporaron a las listas federales durante el segundo mandato de Trump?

8. ¿Cuántas especies se incorporaron a las listas federales durante el primer mandato de Trump?

9. ¿Qué organizaciones demandaron a la administración Biden por restablecer las protecciones para especies amenazadas?

Rocky Mountain Elk Foundation y Property and Environment Research Center.

10. ¿Cuándo fue aprobada la Ley de Especies en Peligro?

El gobierno del presidente Donald Trump eliminó este viernes una norma que otorgaba protección automática a las especies clasificadas como amenazadas de extinción, en una nueva modificación de la histórica Ley de Especies en Peligro (Endangered Species Act) impulsada por la administración republicana para reducir regulaciones sobre actividades económicas.

Con el cambio, las especies que sean incorporadas a la lista de "amenazadas" ya no quedarán protegidas de manera inmediata. En cambio, cada una deberá contar con un plan de protección específico, un proceso que puede demorar meses o incluso años y durante el cual las empresas podrán solicitar excepciones para desarrollar proyectos de perforación petrolera, minería, construcción y otras actividades en los hábitats donde viven esos animales o plantas.

Organizaciones ambientalistas advirtieron que la medida dificultará la protección de especies que esperan su incorporación a la lista federal y que enfrentan un riesgo creciente de desaparecer. Entre ellas mencionaron a la mariposa monarca, la tortuga caimán gigante (alligator snapping turtle), el búho moteado de California, además de diversas especies de serpientes, peces, almejas e insectos.

El secretario del Interior, Doug Burgum, defendió la decisión al sostener que la Ley de Especies en Peligro fue utilizada durante demasiado tiempo para bloquear proyectos de infraestructura y desarrollo.

"La ley se ha usado durante demasiado tiempo para detener casi cualquier proyecto nuevo en Estados Unidos, aumentando los costos para las familias, debilitando nuestra competitividad y socavando nuestra seguridad nacional", afirmó Burgum en un comunicado.

El funcionario agregó que "el éxito debería medirse por la recuperación de las especies y su salida de la lista de protección, no por seguir agregando más especies".

La administración también oficializó una segunda modificación. A partir de ahora, los funcionarios deberán considerar el impacto económico al momento de determinar si un área constituye un hábitat crítico para la supervivencia de una especie.

Los críticos sostienen que ese criterio otorgará mayor influencia a las empresas interesadas en desarrollar proyectos en esas zonas.

"Si se exime a determinadas industrias que destruyen hábitats, en muchos casos se estará eximiendo justamente a la principal amenaza para esas especies", afirmó Noah Greenwald, del Center for Biological Diversity.

La protección automática para especies amenazadas había sido incorporada para la fauna en 1975 y para las plantas en 1977. Durante el primer mandato de Trump ya se habían impulsado modificaciones similares, aunque luego fueron revertidas por el gobierno de Joe Biden.

En 2024, la Rocky Mountain Elk Foundation y el Property and Environment Research Center demandaron a la administración Biden por haber restablecido esas protecciones. Según esas organizaciones, aplicar las mismas restricciones a especies "en peligro" y a especies "amenazadas" desalentaba a los propietarios privados a colaborar en los programas de recuperación.

Jonathan Wood, vicepresidente del centro de investigación con sede en Montana, sostuvo que el nuevo enfoque permitirá "recompensar mejor los avances y fomentar una conservación más proactiva".

Hasta el momento, durante el segundo mandato de Trump no se incorporó ninguna especie nueva a las listas federales de especies en peligro o amenazadas. En comparación, durante su primer gobierno se agregaron más de 20 especies y durante la presidencia de Biden alrededor de 60.

Actualmente existen unas 30 especies propuestas para ser incorporadas a la categoría de amenazadas.

Las modificaciones forman parte de una política más amplia de flexibilización de las normas ambientales. En marzo, la administración eximió a las perforaciones de petróleo y gas en el Golfo de México de ciertos requisitos de la Ley de Especies en Peligro. La semana pasada también restringió la definición legal de "daño" a una especie, permitiendo desarrollos en hábitats críticos siempre que los animales no resulten muertos o heridos de manera inmediata.

Además, esta semana el Departamento del Interior redujo significativamente el área considerada hábitat crítico para el lince canadiense en las Montañas Rocosas y anunció que transferirá mayores competencias a los estados para el manejo de la población de osos grizzly, otra demanda histórica de los gobernadores republicanos de Wyoming, Idaho y Montana.

La Ley de Especies en Peligro, aprobada en 1973, es considerada una de las herramientas de conservación más importantes de Estados Unidos y se le atribuye la recuperación de especies emblemáticas como el águila calva y el caimán americano, que lograron salir del borde de la extinción gracias a las protecciones federales.

Recibí en tu mail todas las noticias, historias y análisis de los periodistas de Clarín

Argentina vs España, por la final del Mundial 2026, EN VIVO: a qué hora es, formaciones y cómo ver el partido

Cómo estará el clima en Argentina este domingo 19 de julio durante la final mundialista entre la Scaloneta y La Furia Roja

F1 GP de Bélgica con Franco Colapinto EN VIVO: a qué hora es la carrera, dónde y cómo ver en directo la Fórmula 1 este domingo 19 de julio

Mundial 2026, EN VIVO: todo sobre el partido decisivo de la Selección, la previa, el show del entretiempo y los operativos en el país este domingo 19 de julio

La Casa del Dragón: a qué hora se estrena el quinto episodio y dónde ver las temporadas 1 y 2

Colectivos, trenes y subte HOY: qué pasará con el servicio este domingo 19 por el partido entre Argentina y España

Marina Dal Poggetto: “La cadena de transmisión de la economía está rota; el crédito no tracciona el consumo y la inversión”

¿Cómo mira a la Argentina el país más feliz del mundo?