El Partido Nacional prioriza un acuerdo con el resto del sistema político para someter a plebiscito la habilitación de los allanamientos nocturnos, pero mantiene "arriba de la mesa" la posibilidad de salir a juntar firmas si el Frente Amplio no acompaña. "Si hay que juntar firmas las juntaremos", dijo el senador Javier García, líder de Alianza País.

La propuesta ya fue a votación en las dos últimas campañas electorales: primero dentro de la reforma "Vivir sin miedo" que impulsó Jorge Larrañaga y luego en el plebiscito promovido por Carlos Daniel Camy. Ninguna de las dos alcanzó los votos necesarios. García le encomendó a Camy liderar los diálogos con los demás partidos para intentarlo por tercera vez.

Una votación separada de las elecciones

El objetivo, según García, es "descontaminar" la discusión: que la ciudadanía se pronuncie en una instancia específica, sin que coincida con la elección de presidente y legisladores ni quede atada al ensobrado de las listas.

Para eso, los blancos apuestan al mecanismo del literal D del artículo 331 de la Constitución: una "ley constitucional" que requiere dos tercios de cada cámara y que, una vez aprobada, convoca al plebiscito. Cuentan con el apoyo del Partido Colorado y del Partido Independiente, y le plantearon el tema al presidente Yamandú Orsi, que respondió que estaba dispuesto a analizarlo. Con esa mayoría especial, los votos del Frente Amplio son indispensables.

La respuesta del oficialismo

En paralelo, el diputado de Cabildo Abierto Álvaro Perrone propuso una comisión bicameral de dos o tres meses para escuchar a especialistas antes de avanzar. Blancos, colorados e independientes dieron el visto bueno, pero el oficialismo respondió con frialdad: el coordinador de la bancada frenteamplista de diputados, Alejandro Zavala, dijo que tienen otras prioridades, y el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, sostuvo que "la ciudadanía ya se expidió sobre ese instrumento".

García replicó que "en medio de una emergencia de violencia y con control narco de barrios solo la ideología retrógrada puede negarlos". "Proponemos trabajar juntos, pero si el oficialismo se niega no podrá detener que empujemos para que se habiliten", agregó, y sostuvo que los dirigentes frenteamplistas pueden negar su apoyo pero "no pueden impedir a la gente que vote".

Qué sigue

La vía alternativa es la del literal A del artículo 331: reunir las firmas del 10% de los inscriptos en el Registro Cívico. En ese caso, la reforma no se votaría en una instancia propia sino en las próximas elecciones nacionales. García insistió en que la prioridad es un acuerdo amplio; resta saber si el Frente Amplio acepta discutirlo en el Parlamento.