En 2026 el Tribunal de Ética del Colegio Médico sigue adelante con la denuncia contra la anestesista Inés Miralles. La presentó la familia de la pediatra Soledad Barrera, muerta en una operación de vesícula que la familia atribuye a mala praxis. Miralles pidió que el expediente se cierre. Dijo, entre otros planteos, que ya fue sancionada por estos hechos en lo penal, lo civil, lo laboral y lo administrativo, por la Comisión de Salud Pública.
Un fallo del viernes rechazó ese freno. El tribunal escribió que otras instancias donde se ventilaron los mismos hechos no impiden el juzgamiento en esta órbita. El objeto, dijo, es determinar si Miralles incurrió en una falta de ética en la atención de Barrera. Al mismo tiempo le dio la razón en un límite: el tribunal no es competente para valorar la mala praxis. Solo puede mirar si la conducta se ajustó a las normas éticas.
Aceptó prueba documental y prueba por oficios, salvo la dirigida al Ministerio de Defensa, al S.M.I. Y a la prensa. Pidió a la denunciante que aclare el objeto de los testigos. Y resolvió citar a las dos partes a una audiencia para que declaren.
En setiembre la familia también denunció a la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg. El tribunal no le dio trámite. Esa votación fue tres a dos. Lustemberg es pediatra de profesión. El expediente que sigue es el de Miralles.
Qué sigue
- Falta la fecha de la audiencia de Miralles y de la familia Barrera. - El tribunal no va a dictaminar sobre la mala praxis. El eje es la ética.

Comentarios
Los comentarios pasan por una revisión automática. No se publican insultos ni contenido grotesco.
Cargando…