Mahmoud Khalil le pidió este lunes a la Corte Suprema de Estados Unidos que tome su caso. El residente permanente, graduado de Columbia y ciudadano argelino, quiere impedir que el gobierno de Donald Trump retome su expulsión. Una orden de un tribunal inferior frena por ahora un nuevo arresto, mientras el máximo tribunal decide si abre el expediente.

En 2026 el recorrido judicial ya dio una vuelta. En marzo de 2025 lo arrestaron. En junio de ese año el juez federal Michael Farbiarz ordenó soltarlo. Un panel del Tercer Circuito revocó esa decisión: entendió que la ley migratoria no permite a los jueces de distrito ordenar la libertad de alguien que está bajo custodia del ICE, y que esos planteos tienen que ir a una corte de apelaciones. El pleno no quiso rever el fallo, y la defensa subió a la Corte Suprema.

El recurso busca unificar un criterio: si un juez de distrito puede revisar el caso de un extranjero que dice estar perseguido por un discurso protegido por la Primera Enmienda. Khalil dijo el lunes, frente al tribunal: “Si la administración Trump puede castigar a alguien por su discurso a favor de Palestina, esta o cualquier administración futura puede castigar a cualquiera por cualquier discurso”.

La Junta de Apelaciones de Inmigración rechazó en abril su recurso contra la orden que dispone la expulsión a Argelia o Siria. Otra apelación sigue en la vía administrativa. En septiembre el gobierno le pidió a la Corte Suprema un caso parecido, el del académico Badar Khan Suri, de Georgetown. Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional defendió la medida y le pidió a Khalil que se vaya del país por su cuenta.

Qué sigue

Si la Corte Suprema acepta el expediente o si, con el fallo del Tercer Circuito en pie, el ICE retoma la expulsión.