La Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) dictó este miércoles 9 de setiembre el fallo contra Peñarol por los incidentes posteriores al clásico del 30 de agosto en el Estadio Campeón del Siglo, que Nacional ganó 1-0. Lo informó Referí / El Observador a las 18:07.

La sanción combina quita de un punto, multa de 150 unidades reajustables y cuatro partidos de local a puertas cerradas con la particularidad de que el club no podrá usar el Campeón del Siglo en esos encuentros.

Esta nota es el fallo; es distinta de la cobertura de la defensa presentada el lunes ante el tribunal.

Qué dice el fallo

Según El Observador, Peñarol fue castigado con:

  • cuatro cierres de cancha (hinchas sin ingreso a los próximos cuatro partidos de local);
  • imposibilidad de jugar esos locales en el CDS;
  • multa de 150 UR, equivalentes a $ 288.516 al valor de la UR de setiembre;
  • quita de un punto en la competencia.

El fallo contempla que la medida no afecte derechos de terceros: socios e hinchas de los rivales que deban visitar a Peñarol en esos cuatro partidos, según el mismo medio.

De qué hechos parte el expediente

El área de seguridad de la AUF denunció un enfrentamiento de unos 15 minutos entre un grupo de hinchas aurinegros y la Policía dentro del estadio tras el final del clásico. El Observador lo venía reportando desde el informe previo y la audiencia de defensa; el hecho también está en la órbita de la Justicia ordinaria.

Montevideo Portal cubrió los descargos del lunes: el club pidió “la misma vara” respecto de otros antecedentes y sostuvo que buena parte de los episodios eran individuales o aislados. El delegado Augusto Formento dijo entonces que esperaban el fallo “este miércoles”. Esa defensa no evitó la quita de punto ni el cierre fuera del CDS.

Contexto competitivo inmediato

Antes del fallo, El País Ovación había informado que Danubio–Peñarol de la fecha 5 se jugó a puertas cerradas de forma preventiva, por la espiral de violencia reciente. Esa decisión de la Liga no es la sanción disciplinaria del miércoles: es un antecedente operativo del mismo ciclo de incidentes.

El Observador, en la previa, había señalado que el club estaba expuesto a cierre de estadio, partidos sin público y eventual quita de un punto. El fallo confirmó las tres líneas. Montevideo Portal había anticipado, vía la defensa aurinegra, que el miércoles saldría la resolución; el tribunal cumplió ese calendario.

Qué implica jugar fuera del CDS

La sanción no es solo “sin público en casa”: obliga a cumplir cuatro locales sin usar el Campeón del Siglo. El Observador remarca que los derechos de la visita deben preservarse. Al cierre de esa cobertura no estaba detallado en la nota principal el listado completo de sedes alternativas ni el calendario exacto de los cuatro partidos afectados.

En la práctica, eso fuerza a Peñarol a buscar cancha alternativa —o a aceptar una sede que fije la AUF— para cuatro partidos de local, con tribunas vacías para su propia hinchada pero con el derecho de ingreso de la visita resguardado. El impacto deportivo va más allá del punto descontado: cambia logística, recaudación y ambientación de la localía en un tramo clave del Clausura.

Qué queda abierto

  • Si Peñarol apela —y si el código deja margen según el tipo de sanción aplicada.
  • En qué sedes se cumplen los cuatro locales y cómo se organiza el acceso de la visita.
  • Cómo impacta el punto descontado en Clausura y Tabla Anual a medida que avance la fecha.
  • Qué deriva tiene la causa en la Justicia ordinaria, aparte del tribunal deportivo.

Al cierre del miércoles, el tribunal de primera instancia ya publicó el castigo concreto: un punto menos, 150 UR y cuatro locales a puertas cerradas fuera del CDS.

Contrastado el 9 de setiembre de 2026 con El Observador, Montevideo Portal y El País Ovación.