La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados empezó el miércoles 9 de setiembre a tratar el proyecto de ley de competitividad y reducción del costo de vida con media sanción en el Senado. Una delegación del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), encabezada por el ministro Gabriel Oddone, expuso ante los diputados. No es la votación definitiva: es el arranque del estudio en la cámara baja, distinto de la media sanción unánime del 26 de agosto en el Senado (31 votos en 31, según Ámbito).

El texto ronda los 240 artículos y se organiza en cuatro capítulos —agilización de trámites, facilitación del comercio exterior, promoción de la competencia y reducción del costo de vida, e innovación y aceleración de las inversiones—, según la diaria y el repaso de Ámbito sobre la versión que salió del Senado. Oddone adelantó que el MEF enviará a Diputados modificaciones basadas en lo discutido en la cámara alta, según la diaria.

Esta nota registra el inicio del tratamiento en Hacienda y las posturas partidarias del 9 de setiembre. No anticipa el texto final ni la fecha de sanción.

Andújar: “ley interesante que puede ser mejorada”

El presidente de Hacienda, el nacionalista Sebastián Andújar, dijo a la diaria que la exposición de Oddone “dejó clara cuál es la postura del gobierno” y el proceso de elaboración del texto, con participación de trabajadores, organizaciones sociales y empresarios. Calificó la iniciativa como “una ley interesante, que puede ser mejorada” respecto de lo que vino del Senado.

Andújar anticipó una “agenda muy pesada” de delegaciones: el tratamiento empezaría la semana siguiente y estimó trabajo de estudio hasta octubre, con expectativa de llevar el proyecto al plenario en noviembre. Remarcó que, para la bancada del Partido Nacional, “hay muchas cosas para corregir y quizás agregar”.

Oficialismo: buena voluntad con reparos

Desde el Frente Amplio, el diputado Joaquín Sequeira destacó el alcance de mediano y largo plazo de la agenda microeconómica. Subrayado recoge su lectura: la oposición dice que el proyecto “movería poco la aguja”, pero coincide con la mayoría de los artículos. “Se plantearon algunos reparos, pero en general hay buena voluntad de avanzar”, afirmó.

La diputada Julieta Sierra (FA), también en Hacienda, dijo a la diaria que se comparte el espíritu del proyecto, aunque pueda haber diferencias en formas, mecanismos y redacción de artículos. Subrayó el vínculo con la cotidianidad —por ejemplo, poder comparar precios cuando los productos tienen medidas distintas—.

Abdala: voto en general y objeción a Coprodec

El nacionalista Pablo Abdala reconoció el esfuerzo del MEF, pero marcó diferencias de contenido. Adelantó que votará en general el proyecto y la mayoría de los artículos, según Subrayado. Objetó la creación de programas y grupos de trabajo que considera innecesarios y, en el plano institucional, el pasaje de la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia (Coprodec) a servicio descentralizado fuera del MEF: “Nos parece que es concentrar demasiado poder en un solo ámbito de manera realmente innecesario y preocupante”.

Ese rediseño de Coprodec ya estaba en el texto con media sanción: Ámbito lo describe al repasar lo aprobado en el Senado.

Gurméndez: “le falta audacia”

El colorado Gabriel Gurméndez sostuvo que al proyecto “le falta audacia” y que reiterará aportes planteados en el Senado. Según Subrayado, dijo que la iniciativa no ataca temas centrales como el costo de la energía y la modernización de las relaciones laborales, y puso como ejemplo la afectación en la operativa portuaria.

El matiz colorado no es nuevo: en agosto, al acompañar la media sanción, el PC ya había insistido —vía Robert Silva y otros— en que “una ley no alcanza” si en paralelo pesan costos de producción o fricciones logísticas, según Ámbito.

Qué queda abierto

  • Qué modificaciones concretas enviará el MEF tras el debate del Senado.
  • Cuántas delegaciones recibirá Hacienda hasta octubre y qué artículos se retocan.
  • Si el plenario de Diputados efectivamente trata el texto en noviembre.
  • Cómo se resuelve el debate institucional sobre Coprodec como servicio descentralizado.

Hasta el cierre de las coberturas del 9 de setiembre, el oficialismo y la oposición coincidían en avanzar en general, con un menú de reparos que todavía no se traduce en un articulado final.

Contrastado el 9 de setiembre de 2026 con Subrayado, la diaria y Ámbito (contexto de media sanción).