La consultora Equipos midió en agosto la evaluación de gestión del presidente Yamandú Orsi con este resultado: 28% aprueba, 51% desaprueba y 21% no aprueba ni desaprueba. El saldo neto queda en −23. Los datos se presentaron el martes 8 de setiembre en Subrayado y fueron reproducidos por El País, El Observador y Telenoche.

El campo sigue en negativo, pero mejora cuatro puntos respecto de junio (−27) y, según la propia consultora, detiene la tendencia decreciente de las mediciones anteriores.

La foto de agosto

Subrayado y El País coinciden en el trío 28 / 51 / 21. El director de Equipos, Ignacio Zuasnabar, dijo al presentar el estudio que “la foto al terminar agosto y comenzar setiembre es de saldo negativo”, pero que los números son “un poquito mejores” que en junio.

En junio, según las mismas coberturas, la aprobación era 26%, la desaprobación 53% y los juicios intermedios 20% (neto −27). Agosto suma dos puntos de aprobación y resta dos de desaprobación.

Telenoche resume la lectura de Zuasnabar: el gobierno entraría en “una fase de estabilidad con leve señal de síntoma de recuperación”, sin dejar el balance negativo.

Quién mueve el dial

El Observador remarca que la mejora se explica sobre todo por movimientos en el electorado opositor. Coberturas que citan el informe (incluida la síntesis de Grupo R / La R) señalan que, entre quienes votaron a la oposición en el balotaje 2024, la aprobación creció y la desaprobación bajó con más fuerza que en el promedio nacional. El clivaje político sigue siendo el gran divisor: la base frenteamplista aprueba mucho más que el electorado opositor.

Subrayado añade un matiz territorial: en junio Orsi había tenido peor saldo en Montevideo que en el interior; en agosto recupera terreno en la capital (neto −19) frente al resto del país (−29).

Metodología y margen

El trabajo es la encuesta regular de Equipos, presencial (cara a cara), relevada entre el 11 y el 31 de agosto de 2026. El Observador y Subrayado coinciden en esas fechas y en el método.

Según la ficha técnica reproducida por medios que citan el informe (Grupo R / La R), la muestra ronda 710 personas mayores de 18 en localidades de 2.000 habitantes o más, con confianza del 95% y margen de error máximo de ±3,7%. Esa ficha no está en el cuerpo principal de Subrayado; se atribuye aquí a esa reproducción. Los cambios de dos puntos en aprobación/desaprobación quedan dentro del margen, aunque la consultora los interpreta como freno a la caída.

Zuasnabar ubicó la serie en tres etapas desde 2025: un tramo inicial, un deterioro y ahora una estabilización con leve señal de recuperación, según El Observador.

El Observador titula la mejora como “buena noticia” y “señal de recuperación”, pero el propio saldo (−23) deja claro que la mayoría sigue desaprobando. La lectura correcta, según las fuentes, no es un vuelco de opinión: es un freno a la caída y un movimiento leve, todavía dentro del margen de error.

Qué no dice la encuesta

No mide intención de voto ni ranking de figuras. No adjudica causas puntuales (economía, seguridad, conflictos sectoriales) al movimiento de agosto. Solo registra juicios de aprobación/desaprobación de la gestión.

Tampoco permite afirmar, con estos datos solos, que el gobierno “recuperó” a su base: el Observador atribuye el alivio sobre todo a cambios en quienes votaron a la oposición. Esa distinción importa para no leer el +4 neto como un rebote homogéneo del electorado frenteamplista.

Qué queda abierto

  • Si el próximo relevamiento confirma la estabilización o vuelve a caer el neto.
  • Si la mejora en el electorado opositor se sostiene o fue un movimiento puntual.
  • Cómo se compara Equipos con otras consultoras en el mismo tramo.

Esta nota resume la medición de agosto presentada el 8 de setiembre; no proyecta escenarios electorales.

Contrastado el 8-9 de setiembre de 2026 con Subrayado, El País, El Observador y Telenoche.