El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, afirmó este lunes 7 de setiembre que el puerto de Montevideo “no está en conflicto” y que el problema se concentra en la Terminal Cuenca del Plata (TCP), la terminal de contenedores de la que Katoen Natie es accionista mayoritaria.

La distinción importa porque la oposición reclama decretar la esencialidad de los servicios portuarios, mientras el Ejecutivo insiste en que el resto de la actividad portuaria sigue operativa.

Montevideo Portal, El Observador, Subrayado y Telenoche coinciden en el eje del mensaje: puerto ≠ TCP.

Qué dijo Castillo

Tras comparecer ante una comisión del Senado que analizaba la Rendición de Cuentas, Castillo sostuvo en conferencia de prensa:

  • “El puerto no está en conflicto. Hay una empresa que es la terminal de contenedores”;
  • TCP “maneja el mayor porcentaje de la carga”, pero sigue siendo “una empresa” dentro de la actividad portuaria;
  • hasta ese momento la empresa “nunca” había solicitado al gobierno declarar la esencialidad.

El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, reforzó la misma línea ante El Observador: el puerto “no está parado ni estuvo parado”; hay un conflicto puntual entre un sindicato y una empresa privada.

Qué es —y qué no es— la esencialidad

Castillo explicó que Uruguay no tiene legislación propia sobre decreto de servicios esenciales y que se miran los criterios de la OIT, centrados en salud, seguridad y vida.

Por eso, dijo, una huelga portuaria “no implica directamente” que corresponda esa medida. Si se evalúa, debe medirse por “extensión, implicancia y consecuencias”.

Agregó que el gobierno “nunca” negó la posibilidad de estudiarla, pero subrayó que TCP no la había pedido. La decisión, si llegara, correspondería al presidente Yamandú Orsi o al Consejo de Ministros.

El paro y la negociación

Caras y Caretas informó que los trabajadores de la terminal se declararon en paro por tiempo indeterminado, con guardia gremial. TCP considera insuficiente esa guardia y sostiene que su propuesta de convenio es definitiva; el sindicato mantiene la medida.

Castillo reconoció ante Portal que las partes están “más lejos” de un acuerdo de lo que esperaba y anticipó convocar un nuevo ámbito tripartito.

El subsecretario Hugo Barreto defendió el derecho de huelga y dijo a El Observador que hay que tomar “con naturalidad” la perturbación que genera una medida de ese tipo.

Qué reclama la oposición

El senador blanco Javier García reclamó declarar la esencialidad y habló de un “problema grave” para el país. Según Portal, dijo que los paros de los primeros ocho meses equivalen a un mes de inactividad y que hay navieras evaluando retirarse. Es la versión del senador; el gobierno disputa tanto el diagnóstico (“puerto parado”) como el recuento de días.

En la comisión, según El Observador, Castillo respondió que no hubo “35 días de paro de la actividad portuaria”, sino jornadas con diversas medidas gremiales.

Qué queda abierto

  • Si TCP presenta —o no— un pedido formal de esencialidad.
  • Si Orsi o el Consejo de Ministros evalúan esa vía.
  • Si el ámbito tripartito acerca un convenio.
  • Cuánto se prolonga el paro con guardia gremial en la terminal de contenedores.

Al cierre de las coberturas del lunes 7, el gobierno mantenía que el puerto en sentido amplio funciona y que el conflicto laboral está acotado a TCP.

Contrastado el 8 de setiembre de 2026 con Montevideo Portal, El Observador, Subrayado, Telenoche y Caras y Caretas (declaraciones del 7/09).